第(3/3)页

    这个故事，用很生动的比喻，辛辣地讽刺了叶公式的人物，深刻地揭露了他们只唱高调、不务实际的坏思想、坏作风。

    如果只看这个故事的话，是不是觉得“叶公”沈诸梁，其实就是一个名不副实、表里不一的人？

    但……事实真的是这样吗？

    当然不是。

    叶公沈诸梁第一次登场，是在楚国的灭蛮之战。蛮氏，在河南汝州一代，是楚国北部的一个蛮夷部落（其实打仗的这两个，在当时都被当作蛮族来着，只不过楚国比较能顶罢了）。

    叶公作为辅助，帮助当时的主帅左司马眅攻，在一夜之间打下了蛮氏的两个城，梁和霍，最后直接攻下了蛮氏城。

    叶公不仅擅长指挥作战，还擅长治理封地，叶公到叶邑上任不久，便了解到该地水患严重，百姓苦不堪言。由于竹简不适合画水利施工图，他只能将自家的墙壁作为图纸，画沟绘渠。

    并制定出了修建东西二陂的工程计划，发动叶邑百姓开工兴建。西陂主要用于拦洪，东陂主要用于蓄水。东西二陂的修建，可以说开创了我国古代小流域治理的先河。东西陂遗迹至今尚存。

    那叶公为什么会因为“叶公好龙”的典故被黑这么多年呢？

    首先说一说“叶公好龙”中的“龙”是怎么来的。

    “龙”是因为在治理叶地的时候，叶公考虑到在叶地的风俗中，龙王是主管行云降雨的灵异神物，便在每个出水口画上龙，并称之为“水龙头”，以求风调雨顺。

    这里面有两层意思，一个是用龙这样的神物信仰来约束百姓的行为，还有一个就是一种美好的精神寄托。

    而被黑，其主要原因还是因为得罪了儒家。

    叶公好士，喜欢与文人论政。孔子听说叶公政绩显赫，就特意从蔡地前往叶地，与叶公交流治国方略，顺便为自己求一个官职。

    在此期间，叶公不仅向孔子请教了治国方略，而且还同他讨论了伦理道德的标准问题。

    孔子主张当亲人犯罪时应“为亲者隐”，而叶公则主张“大义灭亲”。

    叶公说：“我那有个坦率直白的人，他父亲偷了羊他都告发。”

    而孔子则说：“我那坦率直白的人和您这的不一样啊，父亲替儿子隐瞒，儿子替父亲隐瞒，这才是真的直率啊！”

    这段对话非常明显地显示出了两人天差地别的政治哲学：叶公更注重国家之法，而孔子更注重亲情之礼。

    叶公和孔子两人的观点究竟孰优孰劣，这个不好评论，胡乱断言，那是要被“精儒”、“白左”和“公知”这三人给胡乱喷的。

    但这事儿之后，叶公肯定对孔子的印象绝对不好。

    在两人论政后的第二年，当时的楚王想要聘用孔子和他的弟子，但被楚王的哥哥，王子申给反对了。

    “大王的大臣没有子贡、颜回、子路、宰予这么贤能，如果任用了他，那么楚国还能保有政权吗？想当年文王、武王以百里之地发家都统一了天下，现在让孔子拥有七百里地并且拥有一群精明能干的弟子，这不是楚国的好事啊！”

    楚王觉得有道理，于是就放弃了这个想法。

    当时孔子没有进郢都，唯一有接触的，就只有叶公，而叶公和王子申的关系很好，所以很容易就推测出，叶公绝对将自己和公子接触的事情，告诉了王子申。

    孔子在叶地、楚地都没能求到官职，无法施展自己的政治抱负，可以说在周游列国时处处碰壁，其弟子就因“叶公好士却不用孔子”这一点，用一种非常夸张的比喻来讽刺叶公。

    　　


    第(3/3)页